Wie kommen Computerspielseiten zu ihren Bewertungen?

15.07.2016
Ob Prozent, Noten oder Punkte: Viele Spielewebsites benutzen das ein oder andere Zahlensystem, um Spiele zu bewerten. Wie funktionierten solche Bewertungen und wie gehen unterschiedliche Seiten vor? Mit diesen Fragen hat sich Redaktionspraktikant Leander Kühr auseinander gesetzt.

Viele kennen die Situation: Man möchte sich ein neues Spiel kaufen und sucht im Internet nach Bewertungen des Spiels. Dabei finden sich eine Vielzahl an unterschiedlichsten Websites mit verschiedenen Bewertungen und unterschiedlichen Bewertungssystemen. Ob 4Players, Game Star oder IGN - überall finden sich andere Wertungen, die in ganz unterschiedlichen Darstellungsformen angezeigt werden. Wie kommen diese Websites eigentlich zu ihren Bewertungen und nach welchen Kriterien wird hier gewertet? Mit dieser Frage habe ich mich in diesem Artikel befasst und acht große Computerspielseiten auf ihre Wertungskriterien untersucht.

Je mehr man das Internet durchforstet und Website für Website nach Spielerezensionen abklappert, desto deutlicher heben sich ein paar Gemeinsamkeiten hervor, die die meisten Websites teilen. Viele geben den Lesenden zuerst eine ausführliche Beschreibung des Spiels, bevor sie sich an die Wertung und das Fazit des Spiels machen. Diese Beschreibung kann, je nach Website, unterschiedlich lang ausfallen, ist generell aber bei allen Websites vorhanden. Auf die Beschreibung folgt das Fazit des Spiels, in dem der Inhalt des Spiels noch einmal zusammenfassend erläutert wird, einschließlich einer persönlichen Stellungnahme. Auch dieses kann in seiner Länge variieren und wird häufig durch einen etwas ausführlicheren Schlussgedanken der Redaktion unterstützt. Für jemanden, der nur nach einer Bewertung des Spiels sucht, ist dies zusammen mit den Kommentaren und den Pro- und Kontrapunkten der wichtigste Teil einer Spielerezension, da hier alles Wissenswerte über das Spiel in einem knappen Ergebnis zusammengefasst wird.

Testfazit der Seite Computer Bild zu dem Spiel Fallout 4.
Auf das Fazit folgt die Endwertung, die häufig von einer Leserwertung und einer Tabelle der Pro- und Kontrapunkte begleitet wird. Diese Endwertung ist meistens sehr übersichtlich gestaltet und besteht nur aus einer Art Zensurnote oder einem ähnlichen Zahlenwert. Auf jeder neuen Spieleseite, die man betrachtet, findet sich eine unterschiedliche Angabe der Redaktionswertung, mal in Prozent, mal als Schulnote, o.ä., deren Bedeutung nicht immer auf den ersten Blick klar ist.

Und welche Website ist denn jetzt die Beste? Das kommt immer darauf an, was man von der Website erwartet. Jemand, der einfach nach einem neuen Spiel sucht, das er spielen kann, ist auf eine Website mit ausführlicher Beschreibung und Fazit angewiesen. Dasselbe gilt für jemanden, der noch nicht sicher ist, ob ihm oder ihr ein bestimmtes Spiel gefallen könnte, wohingegen jemand, der sich schon über das Spiel informiert hat und nur noch wissen möchte, ob es sich lohnt das Spiel zu kaufen, wahrscheinlich besser mit einer Seite wie Game Rankings oder Metacritics fährt. Diese Websites fassen ein Spiel kaum zusammen, sondern erstellen auf Basis vieler Kritiken eine Gesamtwertung bzw. einen Rangplatz, anhand derer sich die Interessierten orientieren können.

Ranking zu dem Spiel „Overwatch“ von der Website Game Rankings.
Viele der Computerspielseiten bewerten die Spiele anhand bestimmter Kriterien, wie Grafik, Sound, Steuerung und Atmosphäre. Es gibt aber auch einige Websites, wie z.B. 4Players, die kein bestimmtes System benutzen, sondern nach persönlicher Einschätzung und Spielspaß bewerten, was zu ganz anderen Ergebnissen führen kann. Bei manchen Websites, die ich untersucht habe, war nicht einsehbar, nach welchen Kriterien die Redaktion bewertet (Computer Bild/PC Games/IGN).

Es gibt also ganz unterschiedliche Arten von Computerspielseiten und Bewertungssystemen und dadurch auch unterschiedliche Bewertungsergebnisse. Häufig verwenden die Websites aber auch einfach nur verschiedene Darstellungsformen der Wertungsnote, was den Anschein erwecken kann, dass zwei Websites zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen sind, obwohl sie nur dasselbe Ergebnis unterschiedlich darstellen. Ein Beispiel hierfür wären die Bewertungen der Seiten Computer Bild, Game Star und 4 Players zu dem Spiel Overwatch. Alle Seiten bewerteten das Spiel mit der Note „sehr gut“ und auch in den aufgelisteten Pro- und Kontrapunkten lassen sich viele Übereinstimmungen finden. Anders dagegen die numerische Bewertung, die bei allen drei Seiten in unterschiedlichen Maßeinheiten angegeben wird.

Man kann also zusammenfassend sagen, dass sowohl die websitespezifischen Wertungsarten, als auch die verschiedenen Darstellungsformen zu unterschiedlichen Ergebnissen in der Bewertung führen. Deshalb müssen sich die Lesenden selbst für eine Website entschieden, die ihnen am besten gefällt. Trotzdem kann man die Computerspielwebsites grob in zwei Kategorien einteilen: Websites, die nur eine Wertung des Spiels abgeben (Game Rankings/Metacritics), oder Websites, die zusätzlich zu der Bewertung das Spiel auch noch beschreiben und die Pro-s und Kontrapunkte des Spiels angeben (IGN/Computer Bild/etc).
Platzhalter
Dieser Artikel wurde verfasst von:

Schreib einen Kommentar

* Pflichtangaben